Výsledky rozhodování Rady pro animaci & videohry výzvy 2026-C-2-1-6 Výroba animovaného filmu

Do výzvy Státního fondu audiovize na podporu výroby animovaného filmu dorazilo 16 žádostí. Jedna žádost musela být vyřazena, a to s ohledem na do­držení podmínky dané zákonem o audiovizi, kdy se animovaným audiovizuálním dílem rozumí takové audiovizuální dílo, které využívá animační postupy a současně neobsahuje kontinuální záznam živé akce (§ 2 odst. 1 písm. e). Předložený projekt tuto podmínku nesplňoval, a Rada tak rozhodovala o 15 projektech. Úhrnný požadavek na dotaci činil více než 104 milionů Kč. Rada však v této výzvě měla k dispozici pouze 35 milionů Kč. Podpořeny byly 3 projekty, z nichž jednomu byla mírně snížena dotace (o 5,5 %). Alokace tak byla v této výzvě zcela vyčerpána. Všechny podpořené projekty měly velice dobře připravené podklady žádosti, a to včetně všech příloh. Spojuje je v žádostech viditelná příprava jak realizační, tak tvůrčí složky na velmi vysoké úrovni. Podpořené projekty kombinují animační techniky a práci s 3D animací. Ve 2 případech se jedná o režijní debut a všechny podpořené projekty jsou vedeny mladými debutujícími producentkami. Rada tak naplnila i specifikaci dané výzvy. 

Vedle 3 podpořených projektů se v bodovém hodnocení nad hranici 70 bodů, jež umožňuje udělení podpory, dostalo dalších 5 projektů. U nich se Rada jednoznačně shodla na jejich potenciálu a považuje je za velice slibné. U projektů pod hranicí 70 bodů byla Rada rovněž naprosto jednotná, a to ve svém názoru na potřebu důkladnější přípravy z autorského a/nebo producentského hlediska. 

Rada se v rozporu s návrhem a cílem skupiny hodnotitelů (umožnit podporu co největšímu počtu kvalitních krátkých projektů) rozhodla výrazně nesnižovat požadované dotace (v maximálním možném rozsahu: – 10 %) a tím nevytvořit prostor pro sníženou podporu více projektů. Rada tak zároveň respektovala průměrem vytvořené bodové pořadí jednotlivých projektů a tím i předložené rozpočty žadatelů. Snahou Rady nebylo pre­ferovat krátké nad celovečerními, ale hodnotit projekty komplexně s ohledem na připravenost jejich tvůrčí a realizační stránky. Pouze jeden projekt navržený skupinou hodnotitelů k podpoře Rada vyhodnotila pro výrobní výzvu jako nepřesvědčivý. Ve 4 případech se Rada v celkovém bodování neshodla se skupinou hodnotitelů o více než 8 bodů, což je žadatelům zdůvodněno v jednotlivých Tvůrčích a realizačních testech. 

Ve výzvě se sešlo 6 celovečerních a 9 krátkých filmů, z nichž se v jednom případě jednalo o VR film a ve dvou o film studentský. Ve výrobní výzvě byly opětovně předloženy 4 projekty. Státní fond kinematografie (dnes SFA) podpořil ve vývoji 6 z předložených projektů a v této výrobní výzvě uspěl 1 z nich. 

Cílová skupina je pro 9 projektů dětský divák, pro 6 jsou to dospělí. 4 projekty zmiňují mládež, ale výhradně na ni zaměřený projekt se ve výzvě neobjevil. Většina projektů kombinovala animační techniky a celkem 8 jich částečně či plně pracuje s 3D animací. Tematicky se nejčastěji objevovalo hledání sama sebe, přijetí jinakosti, strach a jeho překonání, vztah s přírodou. Žánrově se pak jed­nalo o sci-fi, dobrodružný film a pohádku. 

Z genderového hlediska se ve výzvě na režijních pozicích v 9 případech objevili muži. Ženy převládají v producentských pozicích (8 projektů). Ve výzvě se objevilo celkem 11 debutových projektů a to režijních, producentských nebo kombinace obojího. V případě žadatelů se jednalo jak o zavedené a zkušené produkce, tak o začínající společnosti. V jednom případě byla žadatelem fyzická osoba. 

Rada chce vyzdvihnout upřímný přístup žadatelů k přiznávání práce s generativní umělou inteligencí a doprovodný popis důvodů, které k ní v některých případech vedou. Fyzická slyšení hodnotíme jako Rada velmi pozitivně a kladná hodnocení k tomuto formátu slyšení registrujeme i ze strany žadatelů. 

Výrobní výzva byla pro Radu v současném složení první výzvou, o které rozhodovala, a také se jednalo o první animační výzvu po transformaci Fondu. Skladba předložených projektů ukazuje na nárůst produkce celovečerních filmů a otevřela pro Radu i zásadní otázky spojené s potřebným finančním objemem podpory výzev. Rada debatovala i nad možnostmi zaměření výzev (stopáž, studentský film apod.) i jejich počtem. Do úvahy při těchto debatách bere Rada i vysoký správní poplatek ve výrobní výzvě, který může být především pro začínající produkce ekonomicky náročný. Tyto možnosti Rada plánuje dále konzultovat,a to v rámci Fondu, s oborovými asociacemi i animační obcí jako takovou. Žádosti Radě přinesly také mnoho cenných informací ohledně standardů v oblasti honorářů napříč pozicemi ve výrobě animovaného audiovizuálního díla i vhled do smluvního nastavení mezi produkcemi a autory či autorkami. Tyto získané informace Rada brala, i s ohledem na sociální udržitelnost a diskuse na dané téma napříč audiovizí, velmi vážně. 

Výzva ukázala silné i slabé stránky Tvůrčích a realizačních testů, které bude Rada nadále revidovat a pro KK 2027 upravovat. K určitým úpravám, zejména v podobě textových vyjádření skupiny hodnotitelů i Rady k jednotlivým blokům otázek (nikoli ke každé jednotlivé otázce), již ze strany Kanceláře Fondu dochází. Rada považuje za velmi nešťastný způsob bodování, který se k žadatelům dostal ze strany skupiny hodnotitelů. Bodována byla viditelně každá jednotlivá otázka, nikoli pouze celý blok. Rozmělněné bodování působilo na žadatele dle reakcí matoucím dojmem a případný snížený počet bodů u jednotlivých otázek neodrážel v některých případech výhradně slovní komentář, ale vznikal i vzájemným porovnáváním odpovědí napříč žádostmi, což je relevantní, ale pro žadatele neroz­klíčovatelné. To se ukázalo problematické zejména v kategorii Udržitelnosti. Tento způsob prezentace výsledného bodování Rada zastavila a promítla do aktualizované metodiky pro hodnotitele; v budoucích vypsaných výzvách se již neobjeví. Bodování i písemné hodnocení jednotlivých kritérií by tak mělo přinést potřebný důraz na kvalitní slovní vyjádření skupiny hodnotitelů, které bude jasně odpovídat výslednému bodovému ohodnocení. Rada zároveň deklaruje, že tímto postupem nebyl žádný žadatel poškozen a že bodování bloků se (až na výjimky) shoduje s bodováním Rady. 

Závěrem se Rada jednoznačně vymezuje vůči osočování skupiny hodnotitelů z nekompetentnosti, ať už přímo v TRTech, nebo mimo oficiální komunikační kanály Fondu. Rovněž Rada odmítá jakékoliv útoky na podjatost či střet zájmů ve vlastních řadách. Je to právě Rada pro animaci & videohry, která byla iniciátorem vzniku současné podoby etického kodexu, který dodržuje a při rozhodování se řídí zásadami etiky, spravedlnosti a transparentnosti, které mají přednost před osobními, profesními či skupinovými zájmy. Pevně věříme, že výrazná transformace Fondu i české audiovize musí stát na pevných základech respektu, vzájemné slušnosti a trpělivosti v období, kdy se společně snažíme měnit věci k lepšímu. Velice si vážíme pečlivé práce a kreativy všech žadatelů i poctivé a detailní práce všech hodnotitelů a hodnotitelek. Právě tato spolupráce je klíčem k dlouhodobému posílení celého sektoru.