Do výzvy Státního fondu audiovize na podporu výroby animovaného
filmu dorazilo 16 žádostí. Jedna žádost musela být vyřazena, a to
s ohledem na dodržení podmínky dané zákonem o audiovizi, kdy se
animovaným audiovizuálním dílem rozumí takové audiovizuální dílo,
které využívá animační postupy a současně neobsahuje kontinuální
záznam živé akce (§ 2 odst. 1 písm. e). Předložený projekt tuto
podmínku nesplňoval, a Rada tak rozhodovala o 15 projektech. Úhrnný
požadavek na dotaci činil více než 104 milionů Kč. Rada však v této
výzvě měla k dispozici pouze 35 milionů Kč. Podpořeny byly
3 projekty, z nichž jednomu byla mírně snížena dotace (o 5,5 %).
Alokace tak byla v této výzvě zcela vyčerpána. Všechny podpořené
projekty měly velice dobře připravené podklady žádosti, a to včetně
všech příloh. Spojuje je v žádostech viditelná příprava jak
realizační, tak tvůrčí složky na velmi vysoké úrovni. Podpořené
projekty kombinují animační techniky a práci s 3D animací. Ve
2 případech se jedná o režijní debut a všechny podpořené projekty jsou
vedeny mladými debutujícími producentkami. Rada tak naplnila i specifikaci
dané výzvy.
Vedle 3 podpořených projektů se v bodovém hodnocení nad hranici
70 bodů, jež umožňuje udělení podpory, dostalo dalších 5 projektů.
U nich se Rada jednoznačně shodla na jejich potenciálu a považuje je za
velice slibné. U projektů pod hranicí 70 bodů byla Rada rovněž naprosto
jednotná, a to ve svém názoru na potřebu důkladnější přípravy
z autorského a/nebo producentského hlediska.
Rada se v rozporu s návrhem a cílem skupiny hodnotitelů (umožnit
podporu co největšímu počtu kvalitních krátkých projektů) rozhodla
výrazně nesnižovat požadované dotace (v maximálním možném
rozsahu: – 10 %) a tím nevytvořit prostor pro sníženou podporu více
projektů. Rada tak zároveň respektovala průměrem vytvořené bodové
pořadí jednotlivých projektů a tím i předložené rozpočty
žadatelů. Snahou Rady nebylo preferovat krátké nad celovečerními, ale
hodnotit projekty komplexně s ohledem na připravenost jejich tvůrčí a
realizační stránky. Pouze jeden projekt navržený skupinou hodnotitelů
k podpoře Rada vyhodnotila pro výrobní výzvu jako nepřesvědčivý. Ve
4 případech se Rada v celkovém bodování neshodla se skupinou hodnotitelů
o více než 8 bodů, což je žadatelům zdůvodněno v jednotlivých
Tvůrčích a realizačních testech.
Ve výzvě se sešlo 6 celovečerních a 9 krátkých
filmů, z nichž se v jednom případě jednalo o VR film a ve dvou o film
studentský. Ve výrobní výzvě byly opětovně předloženy 4 projekty.
Státní fond kinematografie (dnes SFA) podpořil ve vývoji
6 z předložených projektů a v této výrobní výzvě uspěl
1 z nich.
Cílová skupina je pro 9 projektů dětský divák, pro 6 jsou to
dospělí. 4 projekty zmiňují mládež, ale výhradně na ni zaměřený
projekt se ve výzvě neobjevil. Většina projektů kombinovala animační
techniky a celkem 8 jich částečně či plně pracuje s 3D animací.
Tematicky se nejčastěji objevovalo hledání sama sebe, přijetí jinakosti,
strach a jeho překonání, vztah s přírodou.
Žánrově se pak jednalo o sci-fi, dobrodružný film a
pohádku.
Z genderového hlediska se ve výzvě na režijních pozicích
v 9 případech objevili muži. Ženy převládají v producentských
pozicích (8 projektů). Ve výzvě se objevilo celkem 11 debutových
projektů a to režijních, producentských nebo kombinace obojího.
V případě žadatelů se jednalo jak o zavedené a zkušené produkce, tak
o začínající společnosti. V jednom případě byla žadatelem fyzická
osoba.
Rada chce vyzdvihnout upřímný přístup žadatelů k přiznávání
práce s generativní umělou inteligencí a doprovodný popis důvodů, které
k ní v některých případech vedou. Fyzická slyšení hodnotíme jako Rada
velmi pozitivně a kladná hodnocení k tomuto formátu slyšení registrujeme
i ze strany žadatelů.
Výrobní výzva byla pro Radu v současném složení první výzvou,
o které rozhodovala, a také se jednalo o první animační výzvu po
transformaci Fondu. Skladba předložených projektů ukazuje na nárůst
produkce celovečerních filmů a otevřela pro Radu i zásadní otázky
spojené s potřebným finančním objemem podpory výzev. Rada debatovala
i nad možnostmi zaměření výzev (stopáž, studentský film apod.)
i jejich počtem. Do úvahy při těchto debatách bere Rada i vysoký
správní poplatek ve výrobní výzvě, který může být především pro
začínající produkce ekonomicky náročný. Tyto možnosti Rada plánuje
dále konzultovat,a to v rámci Fondu, s oborovými asociacemi i animační
obcí jako takovou. Žádosti Radě přinesly také mnoho cenných informací
ohledně standardů v oblasti honorářů napříč pozicemi ve výrobě
animovaného audiovizuálního díla i vhled do smluvního nastavení mezi
produkcemi a autory či autorkami. Tyto získané informace Rada brala,
i s ohledem na sociální udržitelnost a diskuse na dané téma napříč
audiovizí, velmi vážně.
Výzva ukázala silné i slabé stránky Tvůrčích a realizačních
testů, které bude Rada nadále revidovat a pro KK 2027 upravovat.
K určitým úpravám, zejména v podobě textových vyjádření skupiny
hodnotitelů i Rady k jednotlivým blokům otázek (nikoli ke každé
jednotlivé otázce), již ze strany Kanceláře Fondu dochází. Rada považuje
za velmi nešťastný způsob bodování, který se k žadatelům dostal ze
strany skupiny hodnotitelů. Bodována byla viditelně každá jednotlivá
otázka, nikoli pouze celý blok. Rozmělněné bodování působilo na
žadatele dle reakcí matoucím dojmem a případný snížený počet bodů
u jednotlivých otázek neodrážel v některých případech výhradně
slovní komentář, ale vznikal i vzájemným porovnáváním odpovědí
napříč žádostmi, což je relevantní, ale pro
žadatele nerozklíčovatelné. To se ukázalo problematické zejména
v kategorii Udržitelnosti. Tento způsob prezentace výsledného bodování
Rada zastavila a promítla do aktualizované metodiky pro hodnotitele;
v budoucích vypsaných výzvách se již neobjeví. Bodování i písemné
hodnocení jednotlivých kritérií by tak mělo přinést potřebný důraz na
kvalitní slovní vyjádření skupiny hodnotitelů, které bude jasně
odpovídat výslednému bodovému ohodnocení. Rada zároveň deklaruje, že
tímto postupem nebyl žádný žadatel poškozen a že bodování bloků se
(až na výjimky) shoduje s bodováním Rady.
Závěrem se Rada jednoznačně vymezuje vůči osočování skupiny
hodnotitelů z nekompetentnosti, ať už přímo v TRTech, nebo mimo
oficiální komunikační kanály Fondu. Rovněž Rada odmítá jakékoliv
útoky na podjatost či střet zájmů ve vlastních řadách. Je to právě
Rada pro animaci & videohry, která byla iniciátorem vzniku současné
podoby etického kodexu, který dodržuje a při rozhodování se řídí
zásadami etiky, spravedlnosti a transparentnosti, které mají přednost před
osobními, profesními či skupinovými zájmy. Pevně věříme, že výrazná
transformace Fondu i české audiovize musí stát na pevných základech
respektu, vzájemné slušnosti a trpělivosti v období, kdy se společně
snažíme měnit věci k lepšímu. Velice si vážíme pečlivé práce a
kreativy všech žadatelů i poctivé a detailní práce všech hodnotitelů a
hodnotitelek. Právě tato spolupráce je klíčem k dlouhodobému posílení
celého sektoru.